O Agni-3 é um míssil balístico propulsor sólido de dois estágios de intervalo intermediário. Comparado ao original Agni-1 e Agni-2. O Agni-3 é mais curto, mais amplo e capaz de entregar uma ogiva mais pesada. Enquanto o Agni-2 tem 20 m de comprimento, o míssil mais novo tem apenas 16,7 m de comprimento. Com uma largura de 1,85 m e um peso de 48 000 kg, o Agni-3 oferece uma ogiva mais pesada a uma distância maior. 1 Agni-3 Em resumo Origem: Índia Possuído por: Índia Classe: Míssil balístico de alcance intermediário (IRBM) Basando: Rail-mobile, possível com base em estrada Comprimento de TEL: 16,7 m Diâmetro: 1,85 m Peso de lançamento: 48,000 kg Carga útil : Ogiva simples, 2.000 kg Warhead: fusão nuclear 200-300 kT possível versão MIRV Propulsão: propulsor sólido de 2 estágios Gama: 3.000-5,000 km Status: operacional A maioria das estimativas da faixa Agni-3s está entre 3.000 e 3.200 km, 2 embora Algumas fontes listaram até 5.000 km com potencial para atingir 6.000 com melhores motores e uma carga útil leve. 3 Uma explicação para as estimativas de maior alcance poderia ser o desenvolvimento de um revestimento de cromo, que os cientistas indianos alegaram em 2008 aumentaria a faixa de 4.900 km. 4 Um oficial de defesa da Índia afirmou em 2008 que a introdução deste míssil significava que Nova Deli tinha a capacidade de atingir até Xangai na China. 5 A carga máxima do Agni-3 é de 2.000 kg. Alguns sugerem que uma ogiva de fusão de cerca de 200-300 kT será a ogiva primária e outros afirmam que o míssil pode transportar MIRVs, explosivos convencionais ou submunições. 6 O RV provavelmente usa um detector de correlação de radar de infravermelho ou radar de imagem, relatado para ter uma precisão de 40 m CEP. 7 Os lançadores baseados em trens têm disparado exclusivamente o Agni-3 até agora, embora os relatórios sugerem o desenvolvimento futuro de um caminhão TEL para uma versão móvel rodoviária também. Em 2017, o Ministério da Defesa da Índia declarou a parte Agni-3 do arsenal das forças armadas e o míssil fazia parte de seu terceiro julgamento de usuário em abril de 2017. 8 James C. OHalloran, Agni 12345, em IHS Janes Weapons: Estratégico (IHS 2017). 33. 8617 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forças nucleares indianas, 2017, Boletim do caderno Nuclear de cientistas atômicos, vol. 68 número 4 (2017) 98 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forças nucleares indianas, 2017, Boletim do caderno nuclear dos cientistas atômicos, vol. 71 número 5 (2017) 80. 8617 James C. OHalloran, Agni 12345, em IHS Janes Weapons: Strategic, (IHS 2017). 33. 8617 Karthik Subbaraman ampère Peerzada Abrar, Nova tecnologia para aumentar a faixa de mísseis em 40, The Economic Times, 10 de setembro de 2008, Acessado em artigos. economictimes. indiatimes2008-09-10news277243741máxis de longo alcance-míssil de alcance mais longo. 8617 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forças nucleares indianas, 2017, Boletim do caderno nuclear de cientistas atômicos, vol. 71 número 5 (2017) 80. 8617 James C. OHalloran, Agni 12345, em IHS Janes Weapons: Strategic, (IHS 2017). 34. 8617 James C. OHalloran, Agni 12345, em IHS Janes Weapons: Estratégico, (IHS 2017). 34. 8617 Hans M. Kristensen e Robert S. Norris, forças nucleares indianas, 2017, Boletim do caderno nuclear de cientistas atômicos, vol. 71 número 5 (2017) 80. 8617 Última atualização: 08.11.2017 Nunca pára: mais um caso de difamação pelo governo Jaya, desta vez contra o Economic Times A saga dos casos de difamação pelo governo de Tamil Nadu continua. Mas desta vez, não é o Ministro Chefe Jayalalithaa, que apresentou o processo de difamação, em vez disso, é o ministro da Receita, R. Udayakumar, que apresentou uma queixa contra The Economic Times pelo artigo, a resposta TN para inundações foi lenta, diz o relatório central. Em nome do ministro da Receita, o procurador da cidade, M L Jegan, arquivou a petição contra o repórter da ET, o editor P. V.Karthik Subbaraman e S. Santhanagopal, impressora e editora do The Economic Times. O artigo, a resposta de TN para inundações foi lenta, disse que o relatório central foi publicado em 2 de fevereiro de 2017. Uma declaração esclarecendo que o artigo do Economic Times é totalmente sem fundamento e falso, foi emitido pelo secretário-chefe em 4 de fevereiro de 2017. Após o relatório , O governo de Tamil Nadu pediu esclarecimentos ao Ministério das Ciências da Terra, que afirmou que esse relatório não existe. A carta do Ministério também afirma que ela renuncia completamente às inferências articuladas pelo repórter do Economic Times. O relatório do Economic Times declarou que uma análise realizada pelo Ministério das Ciências da Terra da União revelou que as inundações em Chennai foram causadas por sistemas de drenagem ruins e por excesso de água da barragem, não só por chuvas excessivas.
No comments:
Post a Comment